濕地重點調查（針對自然保護區的調查，保護區以外的為一般調查）植物和兩棲類基本上算是告一段落，根據“細則”要求和專家現場示范及全程技術指導，應該能達到要求了吧，希望能出一個有作用的成果。

調查和調查數據的分析是為了調整現階段采取的管理措施，對河南黃河濕地國家級自然保護區三門峽管理處來說，將會等待政府根據數據和結論決策后的結果。三門峽“天鵝之城”的名字是人們多年看到黃河濕地里遷飛的野生天鵝叫出來的，“大天鵝故鄉”是政府部門根據黃河濕地的自然景觀上報國家有關部門批準的。該擺到什么位置，就目前的社會形勢來說，得看這種現象對三門峽經濟社會發展的影響有多大，桌面上的話，生態建設一刻都不能放松，究竟在議事日程中份量有多重，要看國債和地方財政年度使用情況的傾斜程度。就目前情況而論，濕地管理處屬財政差供單位。

荒野樵夫有一句話聽起來讓人無語：干活的不掙錢，掙錢的不干活。不知道這意思是不是他人生親歷的經典，更不知道這意思是不是中國現象的經典，很多事理不清，所以我們圏里人都尊崇鄭板橋的“難得糊涂”。但我們這工作決不是按勞計酬的，是按職稱和聘任計酬的，也就是說只要你有那么高的職稱資格，也被單位領導聘任在崗了，你就是玩一天游戲也是和二十四小時連軸轉工作一樣的報酬，誤餐費財政上也是有規定的，所以這句話對我們調查隊來說“事不關已”，不管你月工資六千、五千、二千、一千五都一樣，專家怎么說，我們就怎么做。可聽領導說，這次濕地調查上級至今沒給撥一分錢，文件只要求按時按量完成任務。基層這樣的事可多了，以后給不給錢兩說，現在你必須無條件完成任務，否則，你干不了有人能干。領導真的不易，肯定得用買醬油的錢來打醋了，風險自然存在，可人都說，要不是有這點裝王八的事，那領導真的忒美啦。不多說了，禍從口出，什么“干活的不掙錢，掙錢的不干活”，咱就是干的這行當，即便有這啊哪的不公平，你可以再創輝煌呀，又沒有誰逼著你非干這種工作不可。

還是說點大話吧，大家是不是根據中國現在的行政特色，預測一下濕地調查以后會產生什么樣的效果？變數太多，不好直說，那就心里想吧，隨心所欲的弄幾個字擺到自己只顯示網名的博客里，自己浮想聯翩，讓別人看了也浮想聯翩，聯到哪兒啦，咱誰都不和誰說，意會一下，你別說，肯定也是一種樂趣。

第一點，有可能自然保護區的邊界要調整，應該往小里調，濕地面積在萎縮是大趨勢，不管當時申報時“科學考察集”是依據什么做出的， 也不管出于什么目的，現在看來“跑馬圏”式的不合適，你說，村莊和耕地都在里面，《自然保護區條例》規定進入國家級自然保護區不管是科研和生產都得經過批準，且由批準機關審核，確實有點兒不通人情，我去自家的口糧田里種地要國務院批準，每次都得這樣，還不把國務院工作人員累爬下了。現在自然保護區里好多事情都是公說公有理婆說婆有理，批又批不了，不做又不行，步步都困惑，有時領導也是到什么山就唱什么歌，導致整體工作難有為，效果特不好。可反過來說了，你不這樣做，又依據什么來管理。

這次清華大學根據衛星航拍地理圖片，已將濕地影像落實到了地圖上，現場調查再進行落界勾繪，看來面積縮小已是板上釘釘。這次更正后的面積中，肯定是不會有村莊在里面了，但耕地肯定還會有的，因為黃河三門峽庫區運行存在水位落差，季節性濕地占到濕地總面積的60%以上。是這種季節性濕地和屬地農耕所造成的生態效果，形成了大天鵝喜聞樂見的棲息地。至于面積縮小后能不能達到國家級自然保護區面積的要求，這就不好說了，取消與加強，似乎關心者不多。本來河南黃河濕地國家級自然保護區就是在特殊環境中產生的畸形兒，涉及到四個地市各自為政，三門峽管理處本身也存在很多管理難點，差供性質讓其舉步維艱不說，各管理站也都是各自為政，人財物全由縣市區林業口管，管理處對管理站的關系屬業務指導關系。濕地雖為“地球之腎”，可生態效益幾乎沒有一個政府愿意買單。三門峽市雖以天鵝冠名，但用于天鵝棲息地保護的財政投資幾乎可以忽略不計，地方濕地保護法規在省市之間踢皮球，自然保護區給地方經濟發展帶來的種種障礙，很多人都難以理解還百口莫辯。

第二點，有可能會因為天鵝的來去而進行一次天鵝棲息地的治理。在三門峽經濟運行中處于支撐地位的應該是黃（黃金）、白（鋁）、黑（煤碳）的開采和深加工，宜居擁有的當然是青山綠水大河風光，生態景觀最讓人難以忘懷的當屬天鵝棲息群集那道亮麗的風景線，不能說天鵝來去是三門峽人幸福擁有與否的風向標，對三門峽今天和未來經濟社會的發展具有舉足輕重的影響是不容置疑的。它是一個 窗口，向聞訊而來的每一個人展示著三門峽人的生活理念和發展策略。

但是近些年來，市區和近郊的濕地經營理念已明顯發生變化，最要命的是速生楊林地代替了農耕地，漁民魚船占據了絕大部分水域，原來天鵝棲息的水面上魚網星羅棋布，天鵝無奈遷往附近地區。很明顯的一個特征是，該區域生物多樣性在減少。雖然市政府也利用建設國家城市濕地公園的機會模仿自然生態以圖遷地保護，并投大量食物予以補償，無奈難以滿足天鵝種群的需求，還是有大量的天鵝到上游的靈寶境內，河對岸的平陸、芮城尋求棲息地。現在已有不少外來人和三門峽人都到一橋之隔的平陸觀賞天鵝的風姿。這對三門峽人是一個思考，不是天鵝來去的問題，是生態宜居問題，如果說園林城市和森林城市不容天鵝棲息，其不是一種悲哀。

三門峽有可能會針對這種情況，出臺政府措施，規定農耕品種耕作方法，豐富市區和近郊濕地生物多樣性，控制漁民天鵝棲息期生產活動范圍，吸引天鵝回遷，以不負天鵝之城、大天鵝故鄉的盛名。

第三點，市區規劃悄無聲息的進入了國家級自然保護區，執法嗎/？幼稚的可笑，居住城鎮化是生活質變的一個重要特征，反對么？好在沒有發生填埋賣給開發商蓋高樓的事情發生，可就算是發生了，你能不讓居者有其屋么，發展不是以人為本么？濕地十年萎縮十萬平方公里，人為因素是占很大成份，但蓋樓修路占有算其次，聽說毛兒蓋草地沙化了，是蓋樓造成的么，顯然不是，是水少了的緣故吧，水為什么會少，可能滲入地下了吧，地下為什么會少，可能是地下水流到需要它們的地方去了吧，這是一個綜合問題，現在中國最高科技學術還沒有一個肯定的結論，所以我們不能怨任何人任何社會發展措施。三門峽城市就座落在黃河邊，向黃河濕地擴展是沒有辦法的事，最關鍵的是如何使濕地在城市功能中發揮它不可替代的作用。目前利用濕地已建成初具規模的濕地公園和建設進度已顯雛形的黃河公園，都是從合理利用濕地的概念出發，力求豐富濕地生物多樣性，打造人與自然生物和諧相處的樂園。從效果看，濕地公園里野生動植物遠比建設前要多很多，只是天鵝棲息數量不及原來，這應該有待于建設和設計人員進一步探討，水的深度，及季節性濕地對土壤、土壤及水中生物品種和數量的影響，是不是和天鵝棲息環境有關，因為天鵝喜歡駐足的地方多為季節性濕地，而天鵝湖濕地公園已成為常年積水的濕地。

“多少事，從來急，天地轉，光陰迫，一萬年太久，只爭朝夕。”我不知道為什么這些話會從腦海深處竄出來，上小學中學時背的很熟，幾十年不念也不背了，同班同學的姓名都不記得了，這句子巨然出來還朗朗上口，沒有前后顛倒的，可見，置于內心深處的，不單是根深蒂固，還會時不時出來點撥人生。

不過，杞人憂天，庸人自擾，也真的好沒道理。

領導說，寫文章，寫公文材料都一個道理，歌功頌德的文字要占百分九十，存在問題當然不能忽視，一般來說都是一筆代過，未來打算也不能太讓人不耐煩，簡短些，煽情味兒濃就行。