前幾年就聽(tīng)人介紹過(guò)，只是對(duì)這種造林方法沒(méi)有太在意，這次重新認(rèn)識(shí)是在雨后戶外活動(dòng)中，我看到在雨水很難落到的懸崖峭壁上，洞洞里的綠苗苗正伸出身來(lái)去尋找陽(yáng)光。很是興奮，用標(biāo)新立異的方法對(duì)立體式綠化進(jìn)行新的嘗試，是我從事幾十年林業(yè)工作聞所未聞的。首次目睹這樣的經(jīng)典，明知憑自己資歷很難說(shuō)出個(gè)道道來(lái)，心里也癢癢的躍躍欲試。

這種方法如果真的有推廣價(jià)值，那絕壁上成林肯定不在話下。如果這一技術(shù)從理論到實(shí)踐都可以落到實(shí)處，國(guó)土綠化肯定能多出不少綠色，從生態(tài)平衡的角度去考慮，匯碳速率及減少面源污染不知會(huì)提高多少個(gè)百分點(diǎn)呢。同時(shí)也可以節(jié)約出很多可利用土地，為土地財(cái)政做出不可估量的貢獻(xiàn)。也可減少很多部門技術(shù)確認(rèn)方面的無(wú)為之爭(zhēng)，領(lǐng)導(dǎo)也少了很多次不好意思的和事佬行為。

我想，這種靈感很有可能是從自然界里借來(lái)的。這就要源于我們考察工作時(shí)巧遇的那些名勝景區(qū)，不是常見(jiàn)有不同科屬的喬灌滕蔓植物在峭壁石縫中，象看稀奇一樣老遠(yuǎn)就探身望著我們，我們首次看到它們時(shí)內(nèi)含深一點(diǎn)兒的也會(huì)在心里稀噓，城府淺的則會(huì)放形的驚呼，為情景如此厚愛(ài)而深醉。那絕非人工雕琢，所以才成為人們追捧的名勝。如此震憾，何不拿來(lái)一用，為民造福，就是要坐愛(ài)庭前賞名勝，沒(méi)有可以人工造，納稅人的錢就是取之于民用之于民嗎。

我在考慮，此前為何沒(méi)有人嘗試這種造林方法，主要有以下幾種原因：一自以為比這還要好的立地條件還沒(méi)有栽完樹(shù)呢，沒(méi)有必要出此招浪費(fèi)人力物力財(cái)力冒一定風(fēng)險(xiǎn)奪人眼目。二經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展還沒(méi)有達(dá)到采取這種方法的程度。人們對(duì)宜居條件沒(méi)有這么深思熟慮。三思想和注意力沒(méi)有關(guān)注到這一方面。這也就為后人創(chuàng)造性思維和開(kāi)拓性工作埋下了伏筆。

凡每一種新生事物的產(chǎn)生到被認(rèn)可繼而又可以生存下來(lái)，必須要有理論的完美解讀，社會(huì)管理的支持，可用資金做后盾。所以這種方法的實(shí)施，肯定是技術(shù)、事業(yè)、行政一拍即合的結(jié)果。至于說(shuō)領(lǐng)導(dǎo)暗示或旁敲側(cè)擊，實(shí)在是小兒科才能想到的。不管怎么說(shuō)，生命在此立足了，會(huì)不會(huì)成林，那怕是生態(tài)效益次一點(diǎn)兒的純林，都將是人類征服黃土的一次有益嘗試。

從立地條件看，這些生命要想直接享受雨水滋潤(rùn)是不可能了，要是根往黃土壁里面進(jìn)兩米，估計(jì)會(huì)有滲漏水可以施舍，黃土高塬么，再旱，土層深處還是有水的，沒(méi)見(jiàn)根深的那些大樹(shù)，從來(lái)不會(huì)因?yàn)樘鞖夂瞪蠋讉€(gè)月而枯萎的。要想長(zhǎng)高長(zhǎng)大從根部運(yùn)送氮磷鉀形成枝桿也會(huì)很難，因?yàn)樗幍奈恢?，只有用葉子來(lái)收集諸如PM2.5那樣的顆粒物上尋找，或者從空氣成份中搜索網(wǎng)絡(luò)，與其它樹(shù)哥草弟的命運(yùn)相比是要艱難一些了。不過(guò)這也沒(méi)有必要那么僅僅計(jì)較，森林里的同類們也不是什么都一帆風(fēng)順的，不是也有樹(shù)上樹(shù)下的。誰(shuí)不想有一個(gè)好的基礎(chǔ)呀，到啥山唱啥歌吧，能活就有希望。也不要不滿現(xiàn)實(shí)，把游離的碳分子固定了，再在光合作用中正常呼吸就是人類需要的價(jià)值。