撰文：曹慶

儻駱古道是漢唐宋時期的官道，連通關中與漢中，為數條跨秦嶺的古道中近捷和艱險之最。三國時期，蜀魏相爭，軍隊多次經儻駱道；唐代，德宗及僖宗經儻駱道至蜀避戰亂；宋代，因與北方少數民族政權軍事對峙，儻駱道使用頻繁。元以后，此道逐漸荒廢。

空中交通發展后，西安與漢中之間通航，航線正是沿著儻駱道的走向。但是，從空中俯瞰秦嶺時，只能隱隱約約地看到國道和高速公路延綿在林海里，無法辨認儻駱道及沿途驛站的痕跡。

半個多世紀以來，儻駱古道經過秦嶺腹地的林區，那些眾多的林業局、林場、采伐隊，如同叢林中的繁華鬧市，終于在1998年被戛然叫停。幾乎同時起步的保護自然資源工作，也在秦嶺經歷了半個多世紀，并從本世紀初成為共識。于是，秦嶺正在逐漸回歸森林原本的樣子。

佛坪國家級自然保護區與長青保護區、黃柏塬保護區和周至老縣城保護區在秦嶺主脊處“握手”，共同覆蓋了儻駱古道翻越老君嶺、秦嶺、興隆嶺等艱險地段。戰馬嘶鳴、商賈熙攘和油鋸轟鳴，徹底從秦嶺林區腹地消失了。

人類退出了，誰來了？

2020年3月5日，晴朗的初春，佛坪保護區將一批紅外相機安裝在古道經黃桶梁一帶。相機模式設置為每當發現有溫血動物從視野經過時，則連拍3張JPG圖片影像，再拍9秒視頻（40M）影像。在連日晴朗后的7月31日，其中一部在海拔2600米處的數據卡被收取，我們稱這部相機為“眼睛A”。

123天內，漫天大雪過，濃霧籠罩過，晴空萬里過，大雨瓢潑過，眼睛A始終堅持“瞪大眼睛”，認真記錄著從視野范圍經過的大型動物。以這部相機的“看見”，能否窺斑見豹地呈現古道廢棄后的草木葳蕤、野獸出沒，可否一窺動物世界的一處鬧市？

讓我們見識這123天里，那些或熱鬧或緊張或溫馨或安靜的時刻——

這里熱鬧嗎？

123天內，有效拍攝383次（注：連拍三張，只按一次有效拍攝計數），有13種共506只（次）野生動物從鏡頭前經過，平均每天路過動物3.11次、4.11只。影像如實記錄了這些沒有求學和求職壓力的自由之神，或成群結隊，或獨行特立，或靜臥，或聚食，或排溺——此處，像一方野生動物的集市，一處被靜謐籠罩的鬧市。

（1）誰捷足先到？

最早前來打卡的，是一只大熊貓。

3月9日，雪景唯美，視野空曠，四周寂靜。中午，一只大熊貓從雪中走進鏡頭視野，邁著特有的內“八字”步，邊走邊拉著梭形的糞便，走到大樹后稍作停留，然后一步一串腳印地走向遠處，為這一處繁華鬧市揭幕。

（2）誰的出勤率高？

依抓拍到的野生動物的數量排序，前五名“來此一游”的是：羚牛（417頭次），大熊貓（30只次），川金絲猴（19只次）、豹（10只次），野豬（5頭）。

自從老虎從秦嶺徹底消失，“斬首行動”之后形成權力真空，一種體型碩大的食草動物——羚牛的種群數量增長，對其他同域物種的影響如何，生態是否平衡、如何平衡，值得探究。

（3）熱鬧的日子

共有11天，有10只以上的野生動物，或陸續或結隊從鏡頭前經過。比如：

3月21日：21頭（次）羚牛先后從鏡頭前通過；

5月12日：18只（次）川金絲猴從鏡頭前通過；

5月25日：28頭（次）羚牛從鏡頭前通過；

6月14日：22頭（次）羚牛從鏡頭前通過；

6月15日：12頭（次）羚牛從鏡頭前通過；

7月9日：13頭（次）羚牛從鏡頭前通過；

……

如果連日下雨，每當放晴時，人們大概率會選擇出門走走。野生動物大約也是如此。

連續三天大雨后的6月11日，清晨，濃霧彌漫，森林顯得格外凈。在05:51至09:01，共計17頭羚牛進入相機鏡頭；09:58，一頭野豬媽媽帶著4頭小豬崽進入鏡頭視野覓食，小崽子跟著母親亦步亦趨，彼此玩鬧，十分溫馨；下午后，天徹底放晴，再有3頭羚牛分別單獨經過。

此處看似熱鬧，其實緊張更甚。如果我當時在此處眼見為實，可能以后再也不敢來了。如果我會使用豹貓或金錢豹的語言，我會逐個給它們發去微信語音：“豹兒們，來這里吧，來這里能吃飽肚子，干不過一群，就整死那些單槍匹馬的，即使放不倒‘大家伙’，保證能叼走‘小家伙’——”

（4）組團出行

拍攝到的13種野生動物中，僅羚牛、野豬、川金絲猴有集群行為，其他10種均為單來獨往。

7月9日，午后，13:01，一頭羚牛慢慢騰騰地向遠處走去。2分鐘后，兩頭羚牛經過。14:26開始，2分鐘內，從相機后方，先后有10頭羚牛進入畫面，再分散向三個方向離開畫面。

多少天空檔？

有些時段，全天“空山不見人”。這類情形共有39天，占總觀察天數31.7%。研究這些“空檔期”，可否總結出一個有趣且毛骨悚然的規律：與豹有關！

（1）五天“長假”

4月1～5日，連續5天，相機未拍攝到任何動物。前后觀察，檢查空窗期的兩端，誰從此處經過？

3月31日,14:47，一只威風凜凜的豹，從鏡頭遠方俯沖過來——

4月6日，在雪夜中，一只大熊貓橫穿過鏡頭前，打破了靜謐格局。

（2）四天“罷市”

4月8～11日，又是一段較長的“罷市”期。我們再看看這段空檔期的兩頭發生了什么？

4月7日，14:14，一只大熊貓從遠處走來，走向鏡頭后方——

4月12日，07:50，一只豹跑進畫面，它在鏡頭前排便后，用后爪刨地被物進行遮蓋，也可認為是標記行為。是它，終結了這一處鬧市的熱鬧格局？

（3）兩天“周末”

連續兩天空檔，仍與食肉目的出現關系密切。

比如3月10日大雪，接著，空檔的11～12日大概率是陰濕寒冷之日。3月13日，一只豹跑進鏡頭，認真且夸張地張望四周。是它，制造了兩天“周末”？

3月21日，地面覆蓋著厚雪，一只豹在畫面內活動。接下來的兩天里，鏡頭前空寂一片。

空寂，并不代表生命在靜止。相信在貌似空寂的39天中，在鏡頭視野之外的某處，甚至在2米之外，發生了多起逃脫生死大劫，勝利者也舉辦過大餐盛宴。

森林從來不會沉默,一定還有其他動物以其他方式通過了這里，比如，飛翔的鳥兒，穴居的“它們”。非溫血的昆蟲們，在晴朗之日，時刻在鏡頭前舞著，只有大型動物們經過時，蛾蝶飛蟲們，才可能以群眾演員形式，出現為“報紙上的小墨點”。

誰最愛來？

（1）第一名：羚牛

在紅外相機383次有效拍攝中，其中308次在拍攝羚牛，羚牛自然獨占鰲頭。本臺紅外相機印證了目前的“秦嶺大王”是金毛扭角羚：在拍攝的506只（次）野生動物中，其中417只（次）是羚牛！

（2）第二名：大熊貓

大熊貓以30只（次）進入鏡頭居亞軍，超乎事前想象。

（3）第三名：川金絲猴

川金絲猴8次共18只被拍攝到。有單獨經過的，有小猴貼在母親腹部經過的，還有猴群玩耍取食的場面。同一畫面中，數量最多時共有5只金絲猴。

野生金絲猴在野外極難拍攝到。因紅外相機逐漸普及，讓我們看到人類近親的真實的野外生存狀況。

（4）第四名：金錢豹

拍攝到金錢豹10只（次），觀看30張不同姿勢的豹（注：紅外相機每次觸發時，連拍3張圖片）和10段金錢豹活動視頻，令我緊張且激動。

在老虎缺失后，金錢豹頻繁“顯圣”，給予人類以美好期盼。金錢豹共10只（次）從鏡頭前跑過，使我想象著還可能發生連鎖反應式的故事。青鼬和豹貓各4只（次）在鏡頭前來來往往，令我忘卻頻繁“遭遇”羚牛的視覺疲倦。但是，這兩種小猛獸，遇到金錢豹時，稍有不慎，將性命不保。

5月3日，大晴天。10:20，第二頭羚牛從遠處走進鏡頭，緩慢離開。14:40分，一只金錢豹從鏡頭后方跑進，站在鏡頭靠右上方的石頭上，回頭向來時方向張望。如果我在現場，能使用動物的語言且是金錢豹聽不懂的語言，我很想用麥克風向這里的動物喊話：“羚兒們，藏好啊，劊子手正張著血盆大口呢！”

斑羚5次經過眼睛A前，躡手躡腳的神情，盡顯謹言慎行。

誰是夜行者？

日出而作、日落而息。但是，有些職業不得不在夜幕下經營。那么，此次相機鏡頭前的“夜貓子”是誰呢？

紅外相機共52次500只（次）在夜間拍攝到野生動物活動。按拍攝次數，前5名分別是羚牛（21次）、大熊貓（16次）、金錢豹（5次）、豹貓（4次）、青鼬（3次）。如果以每一種動物夜間出現次數占總次數排順序，分別是豹貓（100%）、青鼬（75%）、大熊貓（53%）、豹（50%）。可否總結出一個規律：夜行者，關聯食肉者？

在秦嶺腹地中，豹貓其實還有“野貓”“夜貓”之名。

夜間拍到的羚牛，應屬于偶爾加“夜班”，羚牛的活動節律更趨于白晝型。

川金絲猴，未見在夜間活動。

想見到它們

在我開始瀏覽這些影像文件前，“黃鶴之飛尚不得過，猿猱欲度愁攀援”“但見悲鳥號古木，雄飛雌從繞林間”“朝避猛虎，夕避長蛇”在心頭回蕩。我自然不抱希望能看到猿猱虎鶴了，但我抱著能看到云豹和金貓的希望。遺憾的是，沒有見到這兩種貓科動物。遺憾的是，沒是發現其他貓科動物。

但不曾想到，曾經比較常見的鬣羚，在長達123天，沒有出現在鏡頭前。

鬣羚，它怎么了？

秦嶺，曾是華南虎的自然棲息地。學術界是否論證過在秦嶺腹地恢復老虎種群，讓這一片叢林的食物鏈返回到半個世紀前的樣子？

建議科學論證云豹在秦嶺的生存狀態，建議論證在秦嶺重引入老虎的可能，建議論證秦嶺野生動物生態鏈的完整性。

生存的壓力

每個“人”都面臨生存的壓力。壓力可置換為動力，壓力可提醒改變。在破解壓力下生存和成長，踏實且勵志。

此次紅外相機拍攝的野生動物，均未受到人為干擾，它們依然面臨生存壓力：食物競爭、惡劣天氣、被捕食、疾病等等。

6月14日傍晚，18:45，一頭羚牛從竹林中走來，卻又倒地掙扎，數分鐘方得脫身。起初，以為它落入盜獵者的套索？5分鐘后，又一頭羚牛如復制粘貼一般，栽倒在同一地方，掙扎2分鐘后，方才站起來。此時，慶幸沒有金錢豹呼嘯而來。這時，別說金錢豹，就是三兩只青鼬聞風而至，就足以結束這些羚牛的性命。

5月23日、25日、28日，6月7日、10日，7月24日，均拍到不同尋常的羚牛個體，有的前膝關節處不正常腫大，有的前腿腋部長著明顯的腫塊，這些不得不帶著“腫囊”四處游蕩的羚牛，明顯行走緩慢。它們，對羚牛群有什么樣的健康影響，回饋給捕食者怎樣的健康影響？

森林從來不會一直沉默。以本次紅外相機資料看，秦嶺里食草類動物壓力還不夠大，目前還不足以呈現秦嶺森林生態系統原來的樣子。

這一片森林鬧市，仍顯得不夠精彩和經典。

作者簡介：曹慶，女，畢業于西北農林科技大學林學院。正高級工程師，發表學術論文約30篇。中國作家協會會員，出版個人生態文學作品集兩部。國家林草科普專家，陜西省林草科技特派員。